How to Choose FPV Transmission System in 2024 (FPV Camera/VTX/VRX/Goggles) ? DJI, HDZero, Walksnail

2024년에 FPV 전송 시스템을 선택하는 방법(FPV 카메라/VTX/VRX/고글)? DJI, HDZero, Walksnail

2024년 FPV 전송 시스템을 어떻게 선택할까요?

소개

2024년 FPV(1인칭 시점) 드론 비행의 세계는 계속해서 빠르게 발전하여 조종사에게 비디오 전송 시스템에 대한 수많은 선택권을 제시합니다. 클래식 아날로그 시스템부터 DJI, HDZero, Walksnail Avatar와 같은 브랜드의 고급 디지털 제품까지 각 시스템은 고유한 기능, 장단점을 제공합니다. 이러한 차이점을 이해하는 것은 초보자, 레이싱 매니아, 영화 같은 드론 조종사 등 특정 요구 사항에 가장 적합한 FPV 시스템을 선택하는 데 중요합니다.

FPV System

FPV 영상 전송 시스템 제품 구입여기

https://rcdrone.top/collections/video-transmission-system

FPV 시스템 이해

FPV 시스템은 여러 주요 구성 요소로 구성됩니다.

  1. 카메라: 실시간 동영상을 캡처합니다.
  2. 비디오 송신기(VTX): 드론에서 비디오를 전송합니다.
  3. 비디오 수신기(VRX): 일반적으로 고글에 통합된 전송된 비디오를 수신합니다.
  4. 고글/디스플레이: 조종사가 실시간 비디오를 보는 인터페이스입니다.

이러한 시스템은 크게 아날로그와 디지털의 두 가지 범주로 분류될 수 있습니다. 이들 중 선택은 비디오 품질, 대기 시간, 범위, 비용 및 드론 활동의 특정 요구 사항을 포함한 여러 요소에 따라 달라집니다.

FPV 카메라 구매https://rcdrone.top/collections/fpv-camera

FPV 시스템의 주요 구성 요소

1. 카메라

카메라는 FPV 시스템의 눈입니다. 드론에 장착되어 실시간 비디오를 캡처하여 조종사에게 다시 전송되는 시각적 입력을 제공합니다.

FPV Camera

고려할 기능:

  • 해상도 및 이미지 품질: 고해상도 카메라는 더 선명하고 상세한 이미지를 제공합니다.
  • FOV(시야각): 카메라가 캡처할 수 있는 영역의 너비를 결정합니다. FOV가 넓을수록 몰입감이 더 높아지지만 어안 왜곡이 발생할 수 있습니다.
  • 저조도 성능: 어두운 환경에서 비행하는 데 필수적입니다.
  • 대기 시간: 이미지 캡처와 표시 사이의 지연입니다. 고속 비행과 레이싱에서는 대기 시간을 줄이는 것이 중요합니다.

브랜드 추천: 

DJI, Caddx, RunCam

 

2. 비디오 송신기(VTX)

VTX는 카메라로 촬영한 영상을 영상수신기로 보내는 역할을 담당합니다. 영상 전송 범위와 품질을 결정하는 중요한 구성 요소입니다.

VTX Video Transmitter

주요 측면:

  • 빈도: 일반적인 빈도는 5입니다.8GHz(가장 인기 있음), 2.4GHz 및 1.3GHz는 각각 고유한 범위와 침투 능력을 가지고 있습니다.
  • 전력 출력: 전력이 높을수록 범위는 길어지지만 배터리 소모가 많아지고 간섭이 증가할 수 있습니다.
  • 크기 및 무게: 소형 드론이나 경주용 드론에 특히 중요합니다.
  • 채널 및 대역폭: 더 많은 채널은 혼잡한 환경에서 유연성을 제공합니다.

VTX 브랜드: DJI, Walksnail, HDZero, Foxeer

3. 비디오 수신기(VRX)

일반적으로 FPV 고글에 통합된 VRX는 VTX에서 전송된 신호를 수신합니다. VRX의 품질과 기능은 수신과 그에 따른 비디오 품질에 직접적인 영향을 미칩니다.

고려사항:

  • VTX와의 호환성: VTX의 주파수 및 채널과 호환되어야 합니다.
  • 감도: VRX가 약한 신호를 얼마나 잘 포착할 수 있는지를 결정합니다.
  • 다이버시티 수신기: 다중 안테나를 활용하여 수신 성능을 향상하고 신호 끊김을 줄입니다.

4. 고글/디스플레이

고글이나 디스플레이는 조종사가 실시간 비디오 피드를 보는 곳입니다. 기본 화면부터 몰입형 경험을 제공하는 정교한 고글까지 다양합니다.

FPV Goggles

찾을 기능:

  • 해상도: 해상도가 높을수록 이미지가 더 선명해집니다.
  • 고글의 FOV: 더 넓은 FOV는 더욱 몰입감 있는 경험을 제공합니다.
  • 편안함과 핏: 장거리 비행 세션에 필수적입니다.
  • 조정: IPD(동공 간 거리) 조정과 같은 기능을 사용하면 시청 편의성이 향상됩니다.

 

 

아날로그 FPV 시스템

개요

아날로그 FPV 시스템은 수년간 FPV 커뮤니티의 중추 역할을 해왔습니다. 연속파 신호를 전송하여 작동하여 실시간 비행 경험을 제공합니다.

장점:

  • 저렴함: 아날로그 시스템은 일반적으로 가격이 저렴합니다.
  • 낮은 지연 시간: 드론 경주와 같은 애플리케이션에 매우 중요합니다.
  • 광범위한 호환성: 다양한 제조업체의 다양한 하드웨어와 호환됩니다.

단점:

  • 낮은 이미지 품질: 아날로그 신호는 해상도가 낮고 정전기 및 간섭이 발생하기 쉽습니다.
  • 제한된 기능: 디지털 시스템에서 볼 수 있는 고급 기능이 부족합니다.

권장 아날로그 장비

  • 고글: 옵션은 저예산 모델부터 화면 해상도, 시야각, 편안함과 같은 다양한 기능을 제공하는 고급 모델까지 다양합니다.
  • 카메라: 센서 품질, 저조도 성능, 시야각이 다릅니다.
  • VTX: 전원 출력, 크기 및 스마트 오디오와 같은 추가 기능이 다릅니다.

디지털 FPV 시스템

디지털 FPV 시스템의 출현으로 비디오 품질과 전반적인 비행 경험이 크게 향상되었습니다.

DJI FPV 시스템

장점:

  • 고화질: 최대 1080p 해상도를 제공합니다.
  • 강력한 신호: 간섭 처리 능력이 향상되어 더욱 안정적인 피드를 제공합니다.
  • 통합 생태계: DJI는 카메라, 송신기, 수신기, 고글을 포함한 올인원 솔루션을 제공합니다.

단점:

  • 더 높은 비용: 일반적으로 아날로그 설정보다 더 비쌉니다.
  • 폐쇄된 생태계: DJI가 아닌 장비와의 호환성이 제한적입니다.

DJI FPV 시스템 구매 : https://rcdrone.top/products/dji-goggles-2-combo

DJI FPV System

HD제로

장점:

  • 품질과 지연 시간의 적절한 균형: 60fps에서 720p 해상도를 제공합니다.
  • 낮은 지연 시간: 아날로그 시스템과 비교하여 경주에 적합합니다.
  • 비용 효율적: 디지털 FPV 세계에 더욱 저렴하게 진입할 수 있습니다.

단점:

  • 이미지 품질: 아날로그보다 우수하지만 DJI가 정한 높은 기준에는 미치지 못합니다.
  • 사용자 인터페이스: 일부 사용자는 시스템이 덜 직관적이라고 느낄 수 있습니다.
HDZero FPV System

Walksnail 아바타

장점:

  • 다용도 및 고품질 이미지: 비디오 품질 측면에서 DJI와 유사합니다.
  • 레이스 모드: 품질과 지연 시간의 균형을 맞추면서 레이싱을 위한 특정 모드를 제공합니다.
  • 더 넓은 호환성: 여러 고글을 지원하고 다양한 드론 크기에 대한 솔루션을 제공합니다.

단점:

  • 가변 지연 시간: 표준 모드에서 지연 시간은 신호 강도에 따라 변동될 수 있습니다.
  • 개발 단계: 일부 기능은 아직 진행 중입니다.

Walksnail FPV System

상세 비교 및 ​​사용 사례 권장 사항

사거리 및 관통력

아날로그 시스템

  • 범위: 단거리 및 중거리에 효과적입니다. 올바른 안테나 설정을 사용하면 장거리를 달성할 수 있지만 이미지 품질이 저하됩니다.
  • 침투: 장애물과 간섭으로 인해 어려움을 겪으며 이미지가 깨집니다.

DJI FPV 시스템

  • 범위: 우수하며 장거리 비행이 가능합니다.
  • 침투: 강력한 신호 침투, 장애물을 통과하여 품질을 유지합니다.

HD제로

  • 범위: 최대 출력 전력에 대한 제한이 있는 아날로그 시스템과 유사합니다.
  • 침투: 아날로그와 유사하지만 신호 안정성이 약간 향상되었습니다.

Walksnail 아바타

  • 범위: DJI와 비슷하며 약간 적지만 대부분의 용도에 적합합니다.
  • 침투: 견고하고 DJI와 유사하며 장애물을 통과하여 안정적인 영상을 제공합니다.

지연

레이턴시는 특히 경주나 장애물 근처에서 비행할 때 매우 중요합니다.

아날로그 시스템

  • 지연 시간: 약 10-20ms로 경주에 매우 중요한 실시간 피드백을 제공합니다.

DJI FPV 시스템

  • 지연 시간: 낮은 지연 시간 모드에서 약 28ms. 약간 높지만 자유형 및 영화 작업에 적합합니다.

HD제로

  • 지연 시간: 아날로그와 비슷하여 경주에 적합합니다.

Walksnail 아바타

  • 지연 시간: 모드에 따라 가변적입니다. 레이스 모드는 경쟁적인 비행을 위해 대기 시간을 줄여줍니다.

비용

많은 파일럿, 특히 초보자에게는 비용이 결정적인 요소입니다.

아날로그 시스템

  • 비용: 가장 예산 친화적이며 다양한 가격대를 제공합니다.

DJI FPV 시스템

  • 비용: 프리미엄 가격이지만 고급 기능을 제공합니다.

HD제로

  • 비용: 중급형, 디지털 FPV를 위한 보다 저렴한 게이트웨이입니다.

Walksnail 아바타

  • 비용: DJI보다 약간 저렴하며 경쟁력 있는 기능을 갖추고 있습니다.

동영상 품질

동영상 피드의 품질은 특히 영화 촬영 목적의 비행 경험에 영향을 미칩니다.

아날로그 시스템

  • 품질: 해상도가 낮고 잡음이 발생하기 쉽습니다.

DJI FPV 시스템

  • 품질: 최고 1080p 해상도로 우수합니다.

HD제로

  • 품질: 아날로그보다 우수하지만 DJI만큼 높지는 않습니다.

Walksnail 아바타

  • 품질: DJI에 가깝고 선명하고 깨끗한 이미지를 제공합니다.

간섭 처리

시스템이 신호 간섭을 처리하는 방식은 비행 안전과 경험에 영향을 미칠 수 있습니다.

아날로그 시스템

  • 간섭: 정적 및 이미지 품질 저하가 발생하기 쉽습니다.

DJI FPV 시스템

  • 간섭: 간섭에 강하고 안정적인 피드를 유지합니다.

HD제로

  • 간섭: 아날로그와 유사하지만 안정성이 향상되었습니다.

Walksnail 아바타

  • 간섭: 간섭을 효과적으로 처리하는 데 있어 DJI와 유사합니다.

지역사회와 생태계

FPV 시스템 주변의 지원 및 개발 생태계는 시스템의 수명과 적응성에 영향을 미칠 수 있습니다.

아날로그 시스템

  • 커뮤니티: 광범위한 DIY 옵션을 갖춘 크고 다양한 커뮤니티입니다.

DJI FPV 시스템

  • 커뮤니티: DJI 생태계를 기반으로 하며 상호 호환성이 제한적입니다.

HD제로

  • 커뮤니티: 사용자 피드백을 기반으로 한 반응형 개발을 통해 성장하고 있습니다.

Walksnail 아바타

  • 커뮤니티: 적극적인 참여와 업데이트로 가능성을 보여주는 신흥 커뮤니티입니다.

귀하의 요구에 맞는 시스템 선택

초보자용

  • 권장 사항: 저렴하고 복잡성이 낮은 아날로그 또는 HDZero.
  • 이유: 초보자는 단순성과 저렴한 진입점의 이점을 누릴 수 있습니다.

경주용

  • 권장 사항: 지연 시간이 짧은 아날로그 또는 HDZero.
  • 이유: 레이싱에는 1000분의 1초가 중요한 실시간 응답성이 필요합니다.

프리스타일 및 영화 작업용

  • 권장사항: 탁월한 영상 품질을 위한 DJI FPV 시스템.
  • 이유: 이미지 품질이 높을수록 영화적 경험이 향상됩니다.

장거리 비행용

  • 권장사항: 뛰어난 범위와 관통력을 갖춘 DJI 또는 Walksnail.
  • 이유: 장거리 비행에는 안정적이고 강력한 신호 전송이 필요합니다.

초소형 드론용

  • 권장사항: 더 작고 가벼운 장비에는 Walksnail 또는 HDZero를 사용하세요.
  • 이유: 마이크로 드론의 성능을 유지하려면 작고 가벼운 시스템이 필요합니다.

FPV 시스템의 미래: 아날로그 대 디지털

DJI, HDZero, Walksnail Avatar와 같은 디지털 시스템이 인기를 얻고 있는 반면, 아날로그 시스템은 FPV 커뮤니티에서 계속해서 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 아날로그 시스템의 경제성, 짧은 대기 시간 및 폭넓은 호환성 덕분에 특히 경주와 같은 특정 응용 분야에서 실행 가능한 선택이 됩니다. 그러나 디지털 시스템의 우수한 비디오 품질과 고급 기능은 특히 영화 및 장거리 비행에 중점을 두는 조종사 사이에서 점점 더 광범위한 사용자 기반을 꾸준히 끌어 모으고 있습니다.

결론

2024년에 적합한 FPV 시스템을 선택하려면 비용, 비디오 품질, 범위, 지연 시간 및 비행 스타일의 특정 요구 사항과 같은 요소의 균형을 맞추는 것이 필요합니다. 오랜 시간 테스트를 거친 아날로그 시스템을 선택하든, DJI, HDZero 또는 Walksnail Avatar를 통해 디지털 FPV의 고급 영역을 탐험하든, 결정은 개인 선호도, 비행 목표 및 예산에 맞춰야 합니다. 기술이 계속해서 발전함에 따라 FPV 드론 비행의 스릴 넘치는 세계를 즐기기 위해서는 정보를 얻고 적응력을 유지하는 것이 중요합니다.

 

 

 

 

 

 

 

블로그로 돌아가기