How to Choose FPV Transmission System in 2024 (FPV Camera/VTX/VRX/Goggles) ? DJI, HDZero, Walksnail

كيفية اختيار نظام نقل FPV في عام 2024 (كاميرا FPV/VTX/VRX/نظارات واقية)؟ دي جي آي، اتش دي زيرو، ووكسنيل

كيفية اختيار نظام نقل FPV في عام 2024؟

مقدمة

في عام 2024، يستمر عالم الطيران بدون طيار FPV (عرض الشخص الأول) في التطور بسرعة، مما يوفر للطيارين عددًا لا يحصى من الخيارات في أنظمة نقل الفيديو. بدءًا من الأنظمة التناظرية الكلاسيكية وحتى العروض الرقمية المتقدمة من العلامات التجارية مثل DJI وHDZero وWalksnail Avatar، يقدم كل نظام مجموعة فريدة من الميزات والإيجابيات والسلبيات. يعد فهم هذه الاختلافات أمرًا أساسيًا لاختيار أفضل نظام FPV لاحتياجاتك الخاصة، سواء كنت مبتدئًا، أو متحمسًا للسباق، أو طيارًا سينمائيًا بدون طيار.

FPV System

اشتري منتجات نظام نقل الفيديو FPV هنا

https://rcdrone.top/collections/video-transmission-system

فهم أنظمة FPV

تتكون أنظمة FPV من عدة مكونات رئيسية:

  1. الكاميرا: تلتقط الفيديو في الوقت الفعلي.
  2. جهاز إرسال الفيديو (VTX): يرسل الفيديو من الطائرة بدون طيار.
  3. مستقبل الفيديو (VRX): يستقبل الفيديو المرسل، وعادة ما يكون مدمجًا في النظارات الواقية.
  4. نظارات/شاشة العرض: الواجهة التي يشاهد فيها الطيار الفيديو المباشر.

يمكن تصنيف هذه الأنظمة على نطاق واسع إلى فئتين: التناظرية والرقمية. يعتمد الاختيار بين هذه العوامل على عوامل متعددة بما في ذلك جودة الفيديو وزمن الوصول والنطاق والتكلفة والمتطلبات المحددة لأنشطة الطائرة بدون طيار.

شراء كاميرا FPVhttps://rcdrone.top/collections/fpv-camera

المكونات الرئيسية لأنظمة FPV

1. الكاميرا

الكاميرا هي عين نظام FPV. يتم تركيبه على الطائرة بدون طيار، وهو يلتقط فيديو في الوقت الفعلي، مما يوفر المدخلات المرئية التي يتم إرسالها مرة أخرى إلى الطيار.

FPV Camera

الميزات التي يجب مراعاتها:

  • الدقة وجودة الصورة: توفر الكاميرات ذات الدقة العالية صورًا أكثر وضوحًا وتفصيلاً.
  • مجال الرؤية (FOV): يحدد مدى اتساع المنطقة التي يمكن للكاميرا التقاطها. يوفر مجال الرؤية الأوسع تجربة غامرة أكثر، ولكنه يمكن أن يؤدي إلى تشويه عين السمكة.
  • الأداء في الإضاءة المنخفضة: ضروري للطيران في الظروف المظلمة.
  • زمن الاستجابة: التأخير بين التقاط الصورة وعرضها. يعد الكمون المنخفض أمرًا بالغ الأهمية للطيران والسباق عالي السرعة.

توصية العلامة التجارية: 

دي جي آي، كادكس،رن كام

 

2. جهاز إرسال الفيديو (VTX)

يتولى VTX مسؤولية إرسال الفيديو الذي تم التقاطه بواسطة الكاميرا إلى جهاز استقبال الفيديو. إنه مكون حاسم يحدد نطاق وجودة نقل الفيديو.

VTX Video Transmitter

الجوانب الرئيسية:

  • التردد: تتضمن الترددات الشائعة 5.8 غيغاهرتز (الأكثر شعبية)، 2.4 جيجا هرتز و 1.3 جيجا هرتز، ولكل منها مدى وقدرات اختراق خاصة بها.
  • مخرجات الطاقة: تُترجم الطاقة الأعلى إلى نطاق أطول ولكنها تستهلك المزيد من البطارية وقد تزيد من التداخل.
  • الحجم والوزن: مهم بشكل خاص للطائرات بدون طيار الصغيرة أو المخصصة للسباق.
  • القنوات وعرض النطاق الترددي: توفر المزيد من القنوات المرونة في البيئات المزدحمة.

العلامة التجارية VTX: DJI، Walksnail، HDZero، Foxeer

3. جهاز استقبال الفيديو (VRX)

عادةً ما يتم دمج VRX في نظارات FPV، ويستقبل الإشارة المرسلة بواسطة VTX. تؤثر جودة وقدرات VRX بشكل مباشر على الاستقبال وبالتالي على جودة الفيديو.

الاعتبارات:

  • التوافق مع VTX: يجب أن يكون متوافقًا مع تردد وقنوات VTX.
  • الحساسية: تحدد مدى قدرة VRX على التقاط الإشارات الضعيفة.
  • أجهزة الاستقبال المتنوعة: استخدم هوائيات متعددة لتحسين الاستقبال وتقليل انقطاع الإشارة.

4. النظارات/العرض

النظارات الواقية أو شاشة العرض هي المكان الذي يشاهد فيه الطيار بث الفيديو المباشر. وهي تتراوح من الشاشات الأساسية إلى النظارات المتطورة التي توفر تجربة غامرة.

FPV Goggles

الميزات التي يجب البحث عنها:

  • الدقة: توفر الدقة الأعلى صورة أكثر وضوحًا.
  • مجال الرؤية لنظارات Goggles: يوفر مجال الرؤية الأوسع تجربة غامرة أكثر.
  • الراحة والملاءمة: ضرورية لجلسات الطيران الطويلة.
  • التعديلات: يمكن لميزات مثل تعديلات IPD (المسافة بين الحدقتين) تحسين راحة المشاهدة.

 

 

أنظمة FPV التناظرية

نظرة عامة

كانت أنظمة FPV التناظرية هي العمود الفقري لمجتمع FPV لسنوات. وهي تعمل عن طريق إرسال إشارات موجية مستمرة، مما يوفر تجربة طيران في الوقت الفعلي.

الإيجابيات:

  • القدرة على تحمل التكاليف: تعد الأنظمة التناظرية أقل تكلفة بشكل عام.
  • زمن استجابة منخفض: أمر بالغ الأهمية لتطبيقات مثل سباقات الطائرات بدون طيار.
  • توافق واسع النطاق: متوافق مع مجموعة متنوعة من الأجهزة من مختلف الشركات المصنعة.

السلبيات:

  • انخفاض جودة الصورة: توفر الإشارات التناظرية دقة أقل وتكون عرضة للكهرباء الساكنة والتداخل.
  • ميزات محدودة: تفتقر إلى الوظائف المتقدمة الموجودة في الأنظمة الرقمية.

المعدات التناظرية الموصى بها

  • نظارات Goggles: تتراوح الخيارات من النماذج ذات الميزانية المحدودة إلى النماذج المتطورة التي تقدم ميزات مختلفة مثل دقة الشاشة ومجال الرؤية والراحة.
  • الكاميرات: تختلف في جودة المستشعر والأداء في الإضاءة المنخفضة ومجال الرؤية.
  • VTXs: تختلف في خرج الطاقة والحجم والميزات الإضافية مثل Smart Audio.

أنظمة FPV الرقمية

أدى ظهور أنظمة FPV الرقمية إلى تحسينات كبيرة في جودة الفيديو وتجربة الطيران الشاملة.

نظام DJI FPV

الإيجابيات:

  • جودة صورة عالية: تقدم دقة تصل إلى 1080 بكسل.
  • إشارة قوية: أفضل في التعامل مع التداخل، مما يوفر تغذية أكثر استقرارًا.
  • النظام البيئي المتكامل: تقدم DJI حلاً شاملاً يشمل الكاميرا وجهاز الإرسال وجهاز الاستقبال والنظارات الواقية.

السلبيات:

  • تكلفة أعلى: بشكل عام أكثر تكلفة من الإعدادات التناظرية.
  • نظام بيئي مغلق: توافق محدود مع المعدات غير التابعة لشركة DJI.

شراء نظام DJI FPV : https://rcdrone.top/products/dji-goggles-2-combo

DJI FPV System

HDZero

الإيجابيات:

  • توازن جيد بين الجودة ووقت الاستجابة: يقدم دقة 720 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية.
  • زمن استجابة أقل: يمكن مقارنته بالأنظمة التناظرية، مما يجعله مناسبًا للسباقات.
  • فعالة من حيث التكلفة: دخول بأسعار معقولة إلى عالم FPV الرقمي.

السلبيات:

  • جودة الصورة: على الرغم من أنها أفضل من التناظرية، إلا أنها لا ترقى إلى مستوى المعايير العالية التي حددتها DJI.
  • واجهة المستخدم: قد يجد بعض المستخدمين أن النظام أقل سهولة.
HDZero FPV System

الصورة الرمزية للمشي

الإيجابيات:

  • صورة متعددة الاستخدامات وعالية الجودة: قابلة للمقارنة بـ DJI من حيث جودة الفيديو.
  • وضع السباق: يتميز بوضع محدد للسباق، وتحقيق التوازن بين الجودة ووقت الاستجابة.
  • توافق أوسع: يدعم نظارات واقية متعددة ولديه حلول لمختلف أحجام الطائرات بدون طيار.

السلبيات:

  • زمن الاستجابة المتغير: في الوضع القياسي، يمكن أن يتقلب زمن الاستجابة بناءً على قوة الإشارة.
  • مرحلة التطوير: لا تزال بعض الميزات قيد التقدم.

Walksnail FPV System

مقارنة تفصيلية وتوصيات حالة الاستخدام

المدى والاختراق

الأنظمة التناظرية

  • المدى: فعال للمسافات القصيرة إلى المتوسطة. باستخدام إعداد الهوائي الصحيح، يمكن تحقيق مدى طويل ولكن بجودة صورة منخفضة.
  • الاختراق: يواجه العوائق والتداخلات مما يؤدي إلى تفكك الصورة.

نظام DJI FPV

  • المدى: ممتاز، مع إمكانية الرحلات الجوية لمسافات طويلة.
  • الاختراق: اختراق قوي للإشارة، يحافظ على الجودة من خلال العوائق.

HDZero

  • النطاق: يمكن مقارنته بالأنظمة التناظرية، مع وجود حد أقصى لطاقة الإخراج.
  • الاختراق: يشبه التناظرية، مع تحسينات طفيفة في استقرار الإشارة.

الصورة الرمزية للمشي

  • النطاق: مشابه لـ DJI، أقل قليلاً ولكنه مناسب لمعظم التطبيقات.
  • الاختراق: قوي، يشبه DJI، ويقدم فيديو ثابتًا عبر العوائق.

زمن الوصول

يعد زمن الوصول أمرًا بالغ الأهمية، خاصة في السباق أو عند الطيران بالقرب من العوائق.

الأنظمة التناظرية

  • زمن الاستجابة: حوالي 10-20 مللي ثانية، مما يوفر تعليقات في الوقت الفعلي، وهو أمر بالغ الأهمية للسباق.

نظام DJI FPV

  • زمن الاستجابة: حوالي 28 مللي ثانية في وضع زمن الوصول المنخفض. أعلى قليلاً ولكنه مقبول للأعمال الحرة والسينمائية.

HDZero

  • زمن الوصول: يمكن مقارنته بالتناظرية، مما يجعله مناسبًا للسباق.

الصورة الرمزية للمشي

  • زمن الوصول: متغير بناءً على الوضع؛ يوفر وضع السباق زمن وصول أقل للطيران التنافسي.

التكلفة

تعد التكلفة عاملاً حاسمًا للعديد من الطيارين، وخاصة المبتدئين.

الأنظمة التناظرية

  • التكلفة: الأكثر ملائمة للميزانية، حيث تقدم مجموعة متنوعة من نقاط الأسعار.

نظام DJI FPV

  • التكلفة: أسعار مميزة، ولكنها توفر ميزات متطورة.

HDZero

  • التكلفة: نطاق متوسط، وبوابة ميسورة التكلفة لمركبة FPV الرقمية.

الصورة الرمزية للمشي

  • التكلفة: أرخص قليلاً من DJI، مع ميزات تنافسية.

جودة الفيديو

تؤثر جودة بث الفيديو على تجربة الطيران، خاصة للأغراض السينمائية.

الأنظمة التناظرية

  • الجودة: دقة أقل وعرضة للكهرباء الساكنة والضوضاء.

نظام DJI FPV

  • الجودة: فائقة الجودة بدقة تصل إلى 1080 بكسل.

HDZero

  • الجودة: أفضل من التناظرية ولكنها ليست بجودة DJI.

الصورة الرمزية للمشي

  • الجودة: قريبة من DJI، وتقدم صورًا واضحة ونقية.

معالجة التداخل

يمكن أن تؤثر كيفية تعامل النظام مع تداخل الإشارة على سلامة الرحلة وتجربتها.

الأنظمة التناظرية

  • التداخل: عرضة للثبات وتدهور الصورة.

نظام DJI FPV

  • التداخل: قوي ضد التداخل، ويحافظ على تغذية مستقرة.

HDZero

  • التداخل: يشبه التناظري ولكن مع تحسين الاستقرار.

الصورة الرمزية للمشي

  • التداخل: يمكن مقارنته بـ DJI في التعامل مع التداخل بفعالية.

المجتمع والنظام البيئي

يمكن أن يؤثر النظام البيئي للدعم والتطوير حول نظام FPV على طول عمره وقدرته على التكيف.

الأنظمة التناظرية

  • المجتمع: كبير ومتنوع، مع خيارات واسعة النطاق لتنفيذ المهام بنفسك.

نظام DJI FPV

  • المجتمع: يعتمد إلى حد كبير على النظام البيئي لشركة DJI، مع توافق متبادل محدود.

HDZero

  • المجتمع: ينمو، مع التطوير سريع الاستجابة بناءً على تعليقات المستخدمين.

الصورة الرمزية للمشي

  • المجتمع: ناشئ وواعد من خلال المشاركة النشطة والتحديثات.

اختيار النظام المناسب لاحتياجاتك

للمبتدئين

  • التوصية: التناظرية أو HDZero لقدرتها على تحمل التكاليف وانخفاض التعقيد.
  • الأساس المنطقي: يمكن للمبتدئين الاستفادة من البساطة ونقطة الدخول المنخفضة التكلفة.

للسباق

  • التوصية: التناظرية أو HDZero، نظرًا لزمن الاستجابة المنخفض.
  • الأساس المنطقي: يتطلب السباق استجابة في الوقت الفعلي، حيث يكون لكل مللي ثانية أهمية.

للأعمال الحرة والسينمائية

  • التوصية: نظام DJI FPV لجودة الفيديو الفائقة.
  • الأساس المنطقي: تعمل جودة الصورة الأعلى على تحسين التجربة السينمائية.

للطيران بعيد المدى

  • التوصية: DJI أو Walksnail لنطاقهما الفائق واختراقهما.
  • الأساس المنطقي: تتطلب الرحلات الجوية طويلة المدى إرسال إشارة ثابتًا وقويًا.

للطائرات بدون طيار الصغيرة والصغيرة

  • التوصية: Walksnail أو HDZero لمعداتهم الأصغر حجمًا والأخف وزنًا.
  • الأساس المنطقي: تحتاج الطائرات الصغيرة بدون طيار إلى أنظمة مدمجة وخفيفة الوزن للحفاظ على الأداء.

مستقبل أنظمة FPV: التناظرية مقابل الرقمية

بينما تكتسب الأنظمة الرقمية مثل DJI وHDZero وWalksnail Avatar شعبية كبيرة، تستمر الأنظمة التناظرية في احتلال مكانة مهمة في مجتمع FPV. إن القدرة على تحمل التكاليف وزمن الاستجابة المنخفض والتوافق الواسع للأنظمة التناظرية تجعلها خيارًا قابلاً للتطبيق، خاصة لتطبيقات محددة مثل السباق. ومع ذلك، فإن جودة الفيديو الفائقة والميزات المتقدمة للأنظمة الرقمية تجتذب بشكل مطرد قاعدة مستخدمين أوسع، خاصة بين الطيارين الذين يركزون على الطيران السينمائي وبعيد المدى.

الاستنتاج

يتضمن اختيار نظام FPV المناسب في عام 2024 تحقيق التوازن بين عوامل مثل التكلفة وجودة الفيديو والمدى وزمن الوصول والمتطلبات المحددة لأسلوب طيرانك. سواء اخترت الأنظمة التناظرية التي تم اختبارها عبر الزمن أو غامرت في عالم FPV الرقمي المتقدم باستخدام DJI أو HDZero أو Walksnail Avatar، يجب أن يتوافق قرارك مع تفضيلاتك الشخصية وأهداف الطيران والميزانية. مع استمرار تطور التكنولوجيا، يعد البقاء على اطلاع وقابلية للتكيف أمرًا أساسيًا للاستمتاع بالعالم المثير للطيران بدون طيار FPV.

 

 

 

 

 

 

 

العودة إلى المدونة