Recensione di BETAFPV Pavo360

Recensione BetaFPV Pavo 360: uno sguardo completo al drone invisibile 360

Introduzione
In questa recensione, approfondiremo le caratteristiche e le prestazioni del BetaFPV Pavo360, un innovativo drone invisibile a 360 gradi che cattura splendidi video panoramici. Questa valutazione pratica ti fornirà 18 informazioni essenziali per aiutarti a prendere una decisione informata.

1. Fascino estetico sorprendente
Il BetaFPV Pavo 360 vanta un design impressionante, che lo rende il quad FPV visivamente più accattivante della mia collezione. La sua accattivante combinazione di colori rosso e nero è completata dai colori del motore abbinati, creando un aspetto davvero fantastico.

2. Solida qualità costruttiva
Con una meticolosa attenzione ai dettagli, Pavo 360 mostra una qualità costruttiva impressionante. Anche le decalcomanie superano le aspettative, in quanto non sono comuni adesivi che si deteriorano con il tempo. Si tratta invece di decalcomanie in plastica semidura con una finitura opaca resistente.

3. Potenza migliorata
Rispetto a Invisi360, Pavo 360 offre una potenza significativamente maggiore. Durante il volo, mi sono ritrovato a fluttuare a circa il 35% dell'acceleratore, un miglioramento sostanziale rispetto al 60% dell'Invisi360. Questo aumento di potenza consente un maggiore controllo e manovrabilità.

4. Caratteristiche di volo
A causa del suo peso relativamente più elevato, il Pavo 360 vola in modo simile a un tinywhoop, ponendo una sfida leggermente maggiore nell'ottenere voli fluidi rispetto ad altri cinewhoops con cui ho volato. Si consiglia di utilizzare una protezione per lenti finché non ci si abitua al suo utilizzo.

5. Compatibilità della protezione della lente
La finitura opaca di SMO 360 rappresenta una sfida quando si tenta di attaccare la protezione adesiva della lente di One X2. Per risolvere questo problema, ho scoperto che l'uso del nastro adesivo per fissare la protezione dell'obiettivo durante le prove era una soluzione efficace.

6. Accordatura e vibrazioni
In termini di accordatura, le prestazioni del Pavo 360 sono nella media, secondo me. Mentre volavo a bassa velocità, ho notato leggere vibrazioni che, cosa interessante, non si sono tradotte in vibrazioni visibili nel video SMO 360. Vale la pena notare che il controllore di volo non ha una scatola nera integrata.

7. Tempo di volo sorprendente
Il Pavo 360 ha superato le mie aspettative in termini di tempo di volo, registrando circa 5 minuti e 26 secondi a velocità di crociera. Questa durata è stata ottenuta utilizzando due batterie 3S da 850 mAh in serie, fornendo di fatto le prestazioni di una batteria 6S da 850 mAh.

8. Efficienza del motore
Nonostante le preoccupazioni iniziali sull'elevata potenza nominale del motore da 2400 kv su una configurazione 6S, sono rimasto piacevolmente sorpreso nello scoprire che i motori non si surriscaldavano anche dopo un volo a velocità di crociera. È importante considerare i fattori ambientali e, nel mio caso, il volo si è svolto in condizioni meteorologiche relativamente fresche (circa 56°F).

9. Inserimento della batteria
L'inserimento della batteria nel Pavo 360 può essere un processo leggermente impegnativo, poiché richiede un adattamento preciso. Anche una batteria leggermente più lunga può comportare ulteriori difficoltà. Per alleviare questo problema, ho utilizzato una lima per unghie per tagliare gli artigli della batteria, facilitando un inserimento più semplice della batteria.

10. Installazione della telecamera
Garantire la corretta installazione della telecamera richiede un certo impegno. È fondamentale assicurarsi che nessuno dei cavi ostruisca il percorso della telecamera e che la telecamera sia completamente inserita. La cornice che circonda la fotocamera deve essere allineata a filo con la cornice superiore; qualsiasi deviazione indica un'installazione errata.

11. Accesso scomodo alla porta Micro USB
L'accesso alla porta Micro USB del controllore di volo può essere scomodo a causa del suo angolo diagonale e dell'ostruzione parziale da parte di un cavo di alimentazione. È necessario disinstallare temporaneamente la telecamera per allontanare il cavo. Un cavo USB magnetico girevole si è rivelato utile in questo scenario.

12. Accesso laterale alla scheda Micro SD
Fortunatamente,

è possibile accedere alla scheda Micro SD lateralmente senza dover rimuovere completamente la fotocamera. Questa configurazione semplifica il processo di rimozione, soprattutto con l'uso di pinzette angolate.

13. Precauzioni per il posizionamento degli adesivi
Per garantire un facile accesso al pulsante di associazione del ricevitore, è consigliabile eseguire il processo di associazione prima di applicare gli adesivi. Uno degli adesivi potrebbe ostruire il pulsante di associazione, rendendolo inaccessibile una volta applicato.

14. Applicazione dell'adesivo e rimozione del telaio superiore
Per un'applicazione pulita dell'adesivo, è quasi necessario rimuovere il telaio superiore. L'adesivo deve essere posizionato sotto i bulloni che fissano il Caddx Vista, che purtroppo non possono essere rimossi senza l'ausilio di una pinza per afferrare i dadi.

15. Spazio interno compatto
Pavo 360 presenta interni molto compatti e consiglio vivamente di avere una pinza emostatica a portata di mano per spostarsi e manipolare i componenti durante la manutenzione o la personalizzazione.

16. Configurazione semplice del carrello di atterraggio
La configurazione del carrello di atterraggio è relativamente semplice. Tuttavia, è importante notare che il carrello di atterraggio utilizza Aux 4. La creazione di un nuovo modello con una diversa assegnazione del canale ausiliario consente un comodo utilizzo del pulsante del carrello di atterraggio desiderato.

17. Regolazione della modalità Caddx Vista
La mia unità è stata fornita con Caddx Vista in modalità CE, che limita l'uscita a 25 mW. Per sbloccare tutto il potenziale dell'uscita massima di 1200 mW, ho utilizzato l'hack naco per passare alla modalità FCC.

18. Cuciture e fasce migliorate
Contrariamente alle preoccupazioni iniziali, le cuciture su Pavo 360 sono sorprendentemente ben eseguite. Il problema delle bande che affliggeva le versioni precedenti è stato risolto, con conseguente miglioramento delle prestazioni. In condizioni di scarsa illuminazione, non osservo più artefatti da banding quando li confronto con i filmati catturati con Insta360 One R.

Osservazioni aggiuntive e recensione di Nurk FPV
Oltre alla mia recensione, vorrei affrontare alcuni punti chiave sollevati da Nurk FPV nella sua recensione del Pavo 360:

a. Utilizzo della visualizzazione Tiny Planet: sebbene Nurk utilizzi spesso la visualizzazione Tiny Planet per enfatizzare le capacità a 360 gradi del drone, è essenziale notare che questo non è l'unico modo per sfruttare i video a 360 gradi. Nella mia recensione, vedrai che esploro vari altri stili di ripresa durante il cinewhooping, con un uso minimo dell'effetto piccolo pianeta.

b. Accessibilità della scheda SD: anche se sarebbe stato preferibile che lo slot della scheda SD fosse posizionato in alto o in basso, vale la pena ricordare che è possibile accedere alla scheda SD lateralmente senza dover rimuovere la fotocamera dal quad. Questa scelta progettuale fornisce un'alternativa conveniente.

c. Risoluzione del problema delle bande: come accennato in precedenza (#19), il problema delle bande è stato effettivamente risolto nella versione aggiornata di Pavo 360.

d. Affidabilità del carrello di atterraggio: personalmente non ho riscontrato problemi con il carrello di atterraggio della mia unità. Sebbene possano sorgere dubbi sull'affidabilità del carrello di atterraggio, puoi esplorare metodi alternativi per far atterrare un drone invisibile a 360 gradi, come i cinque metodi che descrivo nella mia recensione.

e. Valutazione X-Knight 360: Nurk ha espresso un parere negativo sull'X-Knight 360, etichettandolo come "spazzatura bollente"."Tuttavia, sono rispettosamente in disaccordo con questa valutazione. Avendo volato a lungo con l'X-Knight 360, apprezzo le sue caratteristiche di volo, che ricordano quelle di un quad stuzzicadenti. L'esperienza di Nurk potrebbe essere stata influenzata da uno schianto in acqua subito dopo il decollo. Nella mia recensione dell'X-Knight 360, condivido le mie esperienze positive con il drone, poiché è diventato uno dei miei preferiti.

Conclusione
In sintesi, il BetaFPV Pavo 360 offre un pacchetto convincente per chi cerca un drone invisibile a 360°. Il suo design accattivante, la qualità costruttiva affidabile, la potenza migliorata

e il tempo di volo rispettabile lo rendono un'opzione degna di nota in questa categoria. Le piccole peculiarità del drone, come la messa a punto delle sfumature e le sfide con determinati componenti, possono essere superate con alcune regolazioni e precauzioni. Tenendo conto delle prospettive di Nurk FPV, è importante considerare i diversi modi di utilizzare video a 360 gradi e le esperienze individuali con altri modelli di droni.