Betafpv pavo360レビュー
ベータFPV パヴォ 360 レビュー：Invisible 360 Drone の徹底検証
導入
このレビューでは、 ベータFPV パヴォ360革新的な目に見えない360度ドローンで、息を呑むようなパノラマ動画を撮影できます。このハンズオン評価では、情報に基づいた意思決定に役立つ18の重要な洞察を提供します。
1. 印象的な美的魅力
BetaFPV Pavo 360は印象的なデザインを誇り、私のコレクションの中で最も視覚的に魅力的なFPVクワッドです。魅惑的な赤と黒のカラースキームは、モーターの色と調和し、真にクールな外観を生み出しています。
2. 堅牢な造り
細部にまでこだわったPavo 360は、優れた品質を誇ります。デカールも期待を上回る品質で、経年劣化する一般的なステッカーとは異なり、耐久性のあるマット仕上げの半硬質プラスチック製デカールを採用しています。
3. 強化されたパワー
Invisi360と比較すると、Pavo 360は大幅にパワーアップしています。飛行中はスロットル35%程度でホバリングしており、Invisi360の60%から大幅に改善されています。このパワーアップにより、操縦性と操縦性が向上しました。
4. 飛行特性
Pavo 360は比較的重量が重いため、Tinywhoopに似た飛行をします。そのため、私がこれまで操縦した他のCinewhoopと比べて、スムーズな飛行を実現するのが少し難しいです。操作に慣れるまでは、レンズプロテクターを使用することをお勧めします。
5. レンズプロテクターの互換性
SMO 360のマット仕上げは、One X2の粘着式レンズプロテクターを取り付ける際に問題を引き起こします。この問題に対処するため、練習走行中にスコッチテープでレンズプロテクターを固定することが効果的な回避策であることがわかりました。
6. チューニングと振動
チューニングに関しては、Pavo 360のパフォーマンスは平均的だと私は思います。低速飛行中にわずかな振動を感じましたが、興味深いことに、SMO 360の動画では目に見える揺れにはなっていませんでした。フライトコントローラーに内蔵のブラックボックスがない点は注目すべき点です。
7. 驚きの飛行時間
Pavo 360は飛行時間に関して私の期待を上回り、巡航速度で約5分26秒を記録しました。この飛行時間は850mAhの3Sバッテリーを2個直列に接続することで達成され、実質的には850mAhの6Sバッテリー1個分の性能を発揮しました。
8. モーター効率
6S構成で2400kVという高いモーター定格に当初は懸念を抱いていましたが、巡航速度で飛行した後でもモーターがオーバーヒートしなかったことに驚きました。環境要因を考慮することは重要であり、私の場合、飛行は比較的涼しい気象条件（約14℃）で行われました。
9. 電池の挿入
Pavo 360にバッテリーを挿入するのは、正確なフィット感が必要なため、少し難しい作業です。バッテリーが少し長すぎると、さらに難しくなる場合があります。この問題を軽減するために、爪やすりを使ってバッテリーの爪を切り落とし、バッテリーの挿入を容易にしました。
10. カメラの設置
カメラを正しく設置するには、ある程度の手間がかかります。配線がカメラの進路を妨げていないこと、そしてカメラがしっかりと挿入されていることを確認することが重要です。カメラを囲むフレームは上部のフレームと面一になっている必要があります。少しでもずれている場合は、正しく設置されていない可能性があります。
11. マイクロUSBポートへのアクセスが不便
フライトコントローラーのMicro USBポートは斜めになっており、電源ケーブルが邪魔になっているため、アクセスしにくい場合があります。ケーブルを邪魔にならないようにするには、カメラを一時的に取り外す必要があります。このような状況では、マグネット式のUSBケーブルが役立ちました。
12.マイクロSDカードへのサイドアクセス
幸いなことに、
カメラ本体を完全に取り外すことなく、側面からmicro SDカードにアクセスできます。この構造により、特に角度付きピンセットを使用すると、取り外し作業が簡素化されます。
13. ステッカー貼付時の注意事項
受信機のバインドボタンへのアクセスを容易にするために、ステッカーを貼る前にバインド処理を済ませておくことをお勧めします。シールによってはバインドボタンが邪魔になり、貼った後にアクセスできなくなる場合があります。
14. ステッカーの貼り付けとトップフレームの取り外し
ステッカーをきれいに貼るには、トップフレームを取り外す必要があります。ステッカーはCaddx Vistaを固定しているボルトの下に貼る必要がありますが、残念ながらペンチを使ってナットを掴まないと取り外すことができません。
15. コンパクトな室内空間
Pavo 360 は内部がぎっしり詰まっているため、メンテナンスやカスタマイズ中にコンポーネントを移動したり操作したりするために、止血鉗子を手元に置いておくことを強くお勧めします。
16. ランディングギアの簡単なセットアップ
ランディングギアの設定は比較的簡単です。ただし、ランディングギアはAux 4を使用する点に注意してください。異なるAuxチャンネル割り当てを持つ新しいモデルを作成することで、必要なランディングギアボタンを簡単に使用できるようになります。
17. Caddx Vistaモードの調整
私のユニットにはCaddx VistaがCEモードで付属しており、出力は25mWに制限されています。最大出力1200mWのポテンシャルを最大限に引き出すために、nacoハックを使ってFCCモードに切り替えました。
18. ステッチとバンドの改良
当初の懸念に反して、Pavo 360のスティッチングは驚くほど良好に仕上がっています。以前のバージョンで問題となっていたバンディングの問題は修正され、パフォーマンスが向上しました。低照度環境でも、Insta360 One Rで撮影した映像と比較しても、バンディングアーティファクトは見られなくなりました。
追加のコメントとNurk FPVのレビュー
私のレビューに加えて、Nurk FPV が Pavo 360 のレビューで指摘した重要なポイントについても触れておきたいと思います。
a. タイニープラネットビューの活用：Nurkはドローンの360度撮影能力を強調するためにタイニープラネットビューを頻繁に活用していますが、360度動画を活用する方法はこれだけではないことに注意が必要です。私のレビューでは、シネフープ撮影においてタイニープラネット効果を最小限にしながら、様々な撮影スタイルを探求していることがわかります。
b. SDカードへのアクセス性：SDカードスロットは上部または下部に配置されていた方が望ましいですが、クアッドカメラからカメラを取り外すことなく側面からSDカードにアクセスできる点は特筆に値します。この設計により、利便性が向上しています。
c. バンド問題の解決: 前述のとおり (#19)、Pavo 360 の更新バージョンでは、バンドの問題は効果的に解決されています。
d. 着陸装置の信頼性：個人的には、私の機体の着陸装置に問題は経験していません。着陸装置の信頼性について懸念が生じる可能性はありますが、レビューで紹介した5つの方法など、目に見えない360度ドローンを着陸させる別の方法を検討することもできます。
e. X-Knight 360の評価：Nurk氏はX-Knight 360を「ひどいゴミ」と酷評し、否定的な意見を述べています。しかし、私はこの評価には敬意を表して異議を唱えます。X-Knight 360を頻繁に飛ばした経験から、つまようじクワッドに似たその飛行特性を高く評価しています。Nurk氏の体験は、離陸直後の水中への墜落が影響している可能性があります。私のX-Knight 360レビューでは、このドローンが私のお気に入りの1つとなったため、肯定的な体験を共有します。
結論
要約すると、 ベータFPV パヴォ 360 目に見えない 360 度ドローンを探している人にとって魅力的なパッケージを提供します。魅力的なデザイン、信頼できる品質、
パワーの向上と十分な飛行時間により、このカテゴリーにおいて注目すべき選択肢となっています。調整のニュアンスや特定のコンポーネントの不具合といった、このドローンの細かな癖は、調整と注意点を講じることで克服できます。Nurk FPVの視点を考慮すると、360度動画の多様な活用方法や、他のドローンモデルとの個人的な体験を考慮することが重要です。