BETAFPV Pavo360 レビュー
BetaFPV Pavo 360 レビュー: Invisible 360 ドローンの包括的な考察
はじめに
このレビューでは、素晴らしいパノラマ ビデオを撮影できる革新的な目に見えない 360 度ドローンである BetaFPV Pavo360 の機能とパフォーマンスを詳しく説明します。 この実践的な評価では、情報に基づいた意思決定を行うのに役立つ 18 の重要な洞察が得られます。
1. 印象的な美的魅力
BetaFPV Pavo 360 は印象的なデザインを誇り、私のコレクションの中で最も視覚的に魅力的な FPV クアッドとなっています。 魅惑的な赤と黒の配色にモーターの色がマッチし、本当にクールな外観を作り出しています。
2. 確かなビルド品質
細部まで細心の注意を払って作られた Pavo 360 は、印象的なビルド品質を示します。 デカールも、経年劣化する普通のステッカーとは違い、期待以上のものでした。 代わりに、耐久性のあるマット仕上げの半硬質プラスチック デカールです。
3. 強化されたパワー
Invisi360 と比較して、Pavo 360 は大幅に優れたパワーを提供します。 飛行中、私はスロットルの約 35% でホバリングしていることに気づきました。これは、Invisi360 の 60% から大幅に改善されました。 この出力の増加により、コントロールと操作性が向上します。
4. 飛行特性
Pavo 360 は重量が比較的重いため、tinywhoop と同様に飛行し、これまでに飛行した他の cinewhoop と比較して、スムーズな飛行を達成するのに若干大きな課題をもたらしました。 取り扱いに慣れるまではレンズプロテクターの使用をおすすめします。
5. レンズ プロテクターの互換性
SMO 360 のマット仕上げは、One X2 の粘着レンズ プロテクターを取り付ける際に困難を伴います。 これに対処するには、練習走行中にセロハンテープを使用してレンズプロテクターを固定することが効果的な回避策であることがわかりました。
6. チューニングと振動
チューニングに関して言えば、Pavo 360 のパフォーマンスは平均的だと思います。 低速で飛行しているときに、わずかな振動に気づきましたが、興味深いことに、これは SMO 360 ビデオで目に見える揺れに変換されませんでした。 フライトコントローラーにはブラックボックスが組み込まれていないことに注意してください。
7. 驚くべき飛行時間
Pavo 360 の飛行時間は私の予想を上回り、巡航速度で約 5 分 26 秒を記録しました。 この持続時間は、2 つの 850mAh 3S バッテリーを直列に使用して達成され、6S 850mAh バッテリーの性能を効果的に提供します。
8. モーター効率
6S セットアップでの 2400kv モーター定格に対する当初の懸念にもかかわらず、巡航速度で飛行した後でもモーターが過熱しないことがわかって嬉しい驚きを感じました。 環境要因を考慮することが重要ですが、私の場合、飛行は比較的涼しい気象条件（約 56°F）で行われました。
9. バッテリーの挿入
Pavo 360 へのバッテリーの挿入は、正確にフィットする必要があるため、少し難しいプロセスになる場合があります。 バッテリーが少し長くても、さらなる問題が発生する可能性があります。 この問題を軽減するために、爪やすりを使ってバッテリーの爪を整え、バッテリーを挿入しやすくしました。
10. カメラの設置
カメラを適切に設置するには、ある程度の努力が必要です。 どのワイヤーもカメラの経路を妨げず、カメラが完全に挿入されていることを確認することが重要です。 カメラを囲むフレームは上部のフレームと同じ高さになるように配置する必要があります。逸脱がある場合は、取り付けが間違っていることを示します。
11. Micro USB ポートへのアクセスが不便
フライト コントローラーの Micro USB ポートへのアクセスは、斜めの角度と電源ケーブルによる部分的な障害のため、不便な場合があります。 ケーブルを邪魔にならないように操作するには、カメラを一時的にアンインストールする必要があります。 このシナリオでは、磁気回転式 USB ケーブルが役に立ちます。
12. Micro SD カードへの側面からのアクセス
幸いなことに
、カメラを完全に取り外さなくても、Micro SD カードに側面からアクセスできます。 この構成により、特に角度の付いたピンセットを使用した場合の取り外しプロセスが簡素化されます。
13. ステッカー貼り付け時の注意事項
受信機のバインドボタンにアクセスしやすくするため、ステッカーを貼り付ける前にバインド処理を行うことをお勧めします。 ステッカーの 1 つがバインド ボタンを妨げ、貼り付けるとアクセスできなくなる場合があります。
14. ステッカーの貼り付けと上部フレームの取り外し
ステッカーをきれいに貼り付けるには、ほとんどの場合、上部フレームを取り外す必要があります。 ステッカーは Caddx Vista を固定しているボルトの下に貼付する必要がありますが、残念ながらナットを掴むペンチを使わないと取り外すことはできません。
15. コンパクトな内部スペース
Pavo 360 は、ぎっしり詰まった内部を特徴としており、メンテナンスやカスタマイズ中にコンポーネントを操作したり操作したりできるように止血鉗子を手元に用意しておくことを強くお勧めします。
16. 簡単な着陸装置のセットアップ
着陸装置のセットアップは比較的簡単です。 ただし、着陸装置には Aux 4 が使用されていることに注意することが重要です。 異なる補助チャネル割り当てを使用して新しいモデルを作成すると、目的の着陸装置ボタンを便利に使用できるようになります。
17. Caddx Vista モードの調整
私のユニットには CE モードの Caddx Vista が付属しており、出力が 25mW に制限されています。 最大出力 1200mW の可能性を最大限に引き出すために、naco ハックを利用して FCC モードに切り替えました。
18. 改良されたステッチとバンディング
当初の懸念に反して、Pavo 360 のステッチは驚くほど丁寧に施されています。 以前のバージョンを悩ませていたバンディングの問題が修正され、パフォーマンスが向上しました。 低光量の環境では、Insta360 One R で撮影した映像と比較しても、バンディング アーティファクトは観察されなくなりました。
追加のコメントと Nurk FPV のレビュー
私のレビューに加えて、Nurk FPV が Pavo 360 についての彼自身のレビューで提起したいくつかの重要な点について触れたいと思います。
a。 タイニー プラネット ビューの使用法: Nurk はドローンの 360 度機能を強調するためにタイニー プラネット ビューを頻繁に利用していますが、これが 360 度ビデオを活用する唯一の方法ではないことに注意することが重要です。 私のレビューでは、小さな惑星の効果を最小限に抑えて、シネフープの際に他のさまざまな撮影スタイルを模索していることがわかります。
b. SD カードへのアクセス性: SD カード スロットが上部または下部にあることが望ましいですが、カメラをクアッドから取り外さなくても SD カードに側面からアクセスできることは言及する価値があります。 この設計上の選択により、便利な代替手段が提供されます。
c. バンディング問題の解決: 前述 (#19) のように、バンディングの問題は Pavo 360 の更新バージョンで効果的に解決されました。
d. 着陸装置の信頼性: 個人的には、私のユニットの着陸装置に問題はありませんでした。 着陸装置の信頼性についての懸念が生じるかもしれませんが、私のレビューで概説した 5 つの方法など、目に見えない 360 ドローンを着陸させる別の方法を検討することもできます。
e. X-Knight 360 の評価: Nurk は X-Knight 360 に対して否定的な意見を表明し、「熱いゴミ」とレッテルを貼りました。「しかし、私は謹んでこの評価に同意しません。 X-Knight 360 を広範囲に飛行させたことがありますが、つまようじクワッドに似たその飛行特性を高く評価しています。 ヌルクの経験は、離陸直後に水に衝突したことが影響している可能性がある。 X-Knight 360 のレビューでは、このドローンが私のお気に入りの 1 つになったので、このドローンでのポジティブな経験を共有します。
結論
要約すると、 BetaFPV Pavo 360 は、目に見えない 360 ドローンを求める人にとって魅力的なパッケージを提供します。 その魅力的なデザイン、信頼性の高い製造品質、
の向上したパワー、そしてかなりの飛行時間により、このカテゴリーでは注目に値するオプションとなっています。 チューニングのニュアンスや特定のコンポーネントの課題など、ドローンの小さな癖は、いくつかの調整と予防策で克服できます。 Nurk FPV の視点を考慮すると、360 度ビデオや他のドローン モデルでの個別のエクスペリエンスを活用する多様な方法を検討することが重要です。