Nachrichten: Wird die Ukraine einen Drohnenkrieg mit Russland führen?
Die Ukraine bestritt am Mittwoch, Russland angegriffen zu haben, und deutete auf einen Angriffsversuch im Inland hin – etwas, das Moskau nicht akzeptiert.
Präsidentenberater Mykhailo Podolyak twitterte mit einem Anflug von schwarzem Humor, dass sich „Panik und Zusammenbruch“ in Russland verschärfen würden, „was sich in immer mehr UFO-Angriffen auf Infrastrukturanlagen im Inland manifestiert“.
Während des gesamten Krieges wiesen ukrainische Politiker und hochrangige Beamte stets jede Verantwortung für die Angriffe auf russischem Boden zurück – und verspotteten stattdessen häufig das desorganisierte russische Militär.
Ein ukrainischer Militärexperte sagte, Kiew könne und solle zwar russisches Territorium angreifen, wolle aber keine Einzelheiten seiner dortigen Operationen preisgeben.
Generalleutnant Ihor Romanenko, ehemaliger Generalstabschef der Ukraine, sagte gegenüber Al Jazeera: „Grundsätzlich ist es uns erlaubt, Angriffe gegen Aggressorländer zu starten, aber wir halten uns an die Regel, dass in diesem Fall die Angriffe zunächst gegen den militärischen Standort gerichtet sein müssen“, so die Streitkräfte.
„Aber aufgrund zahlreicher Umstände werden wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht bekannt geben, was wir in Feindesland getan haben und wie wir es getan haben“, sagte er.
Analysten sagen, Kiew bereitet sich auf weitere Angriffe vor und nutzt dafür seine wachsende Flotte im Inland produzierter Drohnen - eine Sorge unter hochrangigen kremlfreundlichen Persönlichkeiten.
„Ich habe viele Fragen“, schrieb Tina Kandelaki, kommissarische Leiterin des Fernsehsenders TNT, auf Telegram.
„Ist das unsere neue Realität? Wie stark wird der nächste Angriff sein? Hat das Verteidigungsministerium einen Plan zum Schutz unserer Städte? Wer wird für die Sicherheit unserer Bevölkerung sorgen?“, schrieb sie.
Was ist bisher passiert?
Zwei Explosionen erschütterten am 26. Februar einen Flughafen im pro-putinistischen Weißrussland und beschädigten eine der wertvollsten Waffen Russlands – eines von nur neun A-50-Flugzeugen, die die Position der ukrainischen Luftabwehr orten können. Weißrussische „Partisanenkämpfer“ übernahmen die Verantwortung für den Angriff.
Mindestens vier Drohnen Am Montagabend erreichte die russische Luftwaffe ein Kraftwerk in der westrussischen Stadt Belgorod, weniger als 40 Kilometer von der Grenze entfernt, nicht.
Am Dienstag wurde über St. Petersburg, Putins Geburtsort, ein „UFO“ gesichtet.
Der Luftraum über Russlands zweitgrößter Stadt, fast 1.500 Kilometer nördlich der Ukraine, wurde kurzzeitig gesperrt und Kampfjets starteten im Rahmen einer Probe – einer Übung zum „Abfangen und Identifizieren bedingter Ziele“, sagte ein Verteidigungsbeamter Berichten zufolge.
Zuvor hatte sich der Kreml allerdings auf die Frage nach den Ereignissen in St. Petersburg kaum geäußert, außer dass er sagte, Putin sei sich ihrer bewusst gewesen.
Am selben Tag mindestens ein Drohne Etwa 100 Kilometer südöstlich von Moskau stürzte ein mit Sprengstoff beladener Bomber ab, doch laut Angaben des Regionalgouverneurs Andrej Worobjow entstand kein Schaden.
Stunden zuvor war das „UFO“ in der Nähe einer Ölraffinerie und einer Farm im Südwesten Russlands abgestürzt, mehr als 800 Kilometer (500 Meter) von der nächsten Militäreinrichtung im ukrainischen Odessa entfernt.
Nachdem Anwohner Berichten zufolge zwei Explosionen gehört hatten, fing die Raffinerie – die einzige an der russischen Schwarzmeerküste mit einem Tankerterminal – Feuer. 200 Quadratmeter Feuer verschlang dies, doch es konnte schnell gelöscht werden.
Auch am Dienstag ein weiteres "Drohne der ukrainischen Armee“ sei in der nahegelegenen Region Brjansk abgeschossen worden, sagten lokale Beamte.
Am Mittwoch erklärte Russland, seine Luftabwehr habe einen Drohnenangriff auf die besetzte Krim abgewehrt, für den die Ukraine die Schuld gab. Moskau wirft Kiew schon lange vor, die Waffen für einen Angriff auf die zu Russland gehörende Halbinsel eingesetzt zu haben.
Im Juli griffen sie das Hauptquartier der russischen Schwarzmeerflotte in Sewastopol an, verletzten sechs Menschen und zwangen die von Moskau eingesetzten Behörden, die Feierlichkeiten zum Tag der russischen Marine auf der Krim abzusagen.
Bei weiteren Drohnenangriffen auf der Krim wurden im August Militärflugzeuge und ein Munitionsdepot zerstört und im Oktober Marineschiffe beschädigt.
Anfang Dezember griff eine ukrainische Drohne einen russischen Militärflughafen 650 Kilometer östlich der Grenze an, auf dem strategische Bomber stationiert sind, mit denen Raketenangriffe auf die Ukraine gestartet werden.
Bei dem Angriff handelte es sich höchstwahrscheinlich um eine modifizierte Düsendrohne vom Typ Tu-141 sowjetischer Bauart, die in der ostukrainischen Stadt Charkow hergestellt wurde.
Seit letztem Mai sind ukrainische Artillerie- und Drohnenangriffe auf die westlichsten Regionen Russlands, Belgorod, Kursk, Brjansk und Orlow, zur Normalität geworden. Dabei werden Häuser zerstört und sogar Zivilisten verletzt.
Seit letztem Mai wurden entlang der Grenze mehrere Russen getötet, darunter ein 12-jähriges Mädchen und eine 70-jährige Frau.
Ist der offensichtliche Angriff der Ukraine auf Russland von Bedeutung?
Laut dem Historiker Nikolai Mitrochin von der Universität Bremen waren die meisten ukrainischen Drohnenangriffe auf russisches Territorium bisher wirkungslos.
Acht von zehn ukrainischen Drohnen erreichen ihre Ziele nicht, weil Russland entweder einen Weg findet, sie abzufangen und zu zerstören, oder weil sie den Kontakt zu ihren Betreibern verlieren, sagte er.
Drohnen Von den Flugzeugen, die ihre Ziele erreichen, gehe keine nennenswerte Gefahr aus, sagte er.
Allerdings „gelinge es dem ukrainischen Militär etwa einmal im Monat, einen wirklich massiven Ablenkungsangriff zu organisieren, um die russische Luftfahrt oder, sehr selten, russische Treibstoffdepots anzugreifen“, sagte er gegenüber Al Jazeera.
Ihre Auswirkungen auf allgemeine Kriegsszenarien seien jedoch weit weniger unmittelbar als die des Einsatzes der von den USA gelieferten HIMARS-Mehrfachraketenwerfer, sagte er.
In der Ukraine haben in den letzten Monaten Schwärme russischer und iranischer Shahid-Drohnen verheerende Schäden an ukrainischem Militärpersonal, wichtiger Infrastruktur und Wohngebieten angerichtet.
Einer flog im Oktober über das Fenster der Wohnung eines Reporters.
Kiew sucht verzweifelt nach einer Möglichkeit, mit dem Angriff umzugehen.
Der Angriff dieser Woche sei „eher eine Warnung und ein Test der Fähigkeiten der [in der Ukraine hergestellten] Drohnen vor ihrem Angriff gewesen. Es war ein Signal an Russland“, sagte Alexei Kush, ein in Kiew ansässiger Analyst, gegenüber Al Jazeera – „Katalysieren Sie keinen Raketenangriff auf die Ukraine.“
Während das russische Militär Ressourcen für den bevorstehenden Angriff schone, habe die Ukraine „gezeigt, dass sie etwas zu erwidern hat“, sagte er.
Für den Angriff auf die Raffinerie in Tuapse wurde am Dienstag vermutlich eine Tu-141 eingesetzt.
Russische Medien berichteten, dass weitere Angriffe von Granat-4-Drohnen russischer Produktion, chinesischen zivilen Modellen, die mit Plastiksprengstoff britischer Produktion beladen waren, oder UJ-22-Drohnen ukrainischer Produktion durchgeführt wurden. Drohnen.
Der UJ-22, der wie eine verkleinerte Version eines Kampfflugzeugs aus dem Zweiten Weltkrieg aussieht, wurde 2021 vorgestellt. Er kann Bomben oder Panzerabwehrgranaten tragen und bis zu 800 Kilometer weit fliegen.
Produktion von brandneuen ukrainischen Drohnen sei nicht zentralisiert und Russland habe kaum die Möglichkeit, Hersteller mit Präzisionsschlägen zu zerstören, sagte er.
„Das industrielle Potenzial ist ausreichend, und das Potenzial ist verstreut. Es gibt in der Ukraine keine großen Holdinggesellschaften oder Fabriken, die das Drohnenmonopol besitzen. Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass Russland Industrieanlagen angreift, sehr fraglich“, sagte er.
Andere Analysten wiesen die Gültigkeit des angeblichen Angriffs der Ukraine jedoch zurück.
„Diese trivialen Vorfälle ergeben keinen Sinn. Zumindest bisher“, sagte Pavel Luzin, Verteidigungsanalyst beim Think Tank Jamestown Foundation in Washington, gegenüber Al Jazeera.