Revisión de BETAFPV Pavo360

Revisión de BetaFPV Pavo 360: Una mirada completa al dron Invisible 360

Introducción
En esta revisión, profundizaremos en las características y el rendimiento del BetaFPV Pavo360, un innovador dron invisible de 360 ​​grados que captura impresionantes vídeos panorámicos. Esta evaluación práctica le proporcionará 18 conocimientos esenciales para ayudarle a tomar una decisión informada.

1. Llamativo atractivo estético
El BetaFPV Pavo 360 cuenta con un diseño impresionante, lo que lo convierte en el quad FPV más atractivo visualmente de mi colección. Su cautivadora combinación de colores rojo y negro se complementa con los colores del motor a juego, creando una apariencia realmente genial.

2. Calidad de construcción sólida
Con meticulosa atención al detalle, el Pavo 360 exhibe una calidad de construcción impresionante. Incluso las calcomanías superan las expectativas, ya que no son pegatinas comunes y corrientes que se deterioran con el tiempo. En cambio, son calcomanías de plástico semiduro con un acabado mate duradero.

3. Potencia mejorada
En comparación con el Invisi360, el Pavo 360 ofrece mucha más potencia. Durante el vuelo, me encontré flotando alrededor del 35% del acelerador, una mejora sustancial con respecto al 60% del Invisi360. Este aumento de potencia permite un mayor control y maniobrabilidad.

4. Características de vuelo
Debido a su peso relativamente mayor, el Pavo 360 vuela de manera similar a un pequeño grito, lo que plantea un desafío ligeramente mayor para lograr vuelos suaves en comparación con otros cinewhoops que he volado. Es recomendable utilizar un protector de lentes hasta que se acostumbre a su manejo.

5. Compatibilidad con protectores de lentes
El acabado mate del SMO 360 presenta un desafío al intentar colocar el protector de lentes adhesivo del One X2. Para solucionar este problema, descubrí que usar cinta adhesiva para asegurar el protector de la lente durante las prácticas era una solución eficaz.

6. Sintonización y vibraciones
En términos de sintonización, el rendimiento del Pavo 360 es promedio, en mi opinión. Mientras volaba a baja velocidad, noté ligeras vibraciones que, curiosamente, no se tradujeron en temblores visibles en el video de SMO 360. Vale la pena señalar que el controlador de vuelo carece de caja negra incorporada.

7. Tiempo de vuelo sorprendente
El Pavo 360 superó mis expectativas en términos de tiempo de vuelo, registrando aproximadamente 5 minutos y 26 segundos a velocidad de crucero. Esta duración se logró utilizando dos baterías 3S de 850 mAh en serie, proporcionando efectivamente el rendimiento de una batería 6S de 850 mAh.

8. Eficiencia del motor
A pesar de las preocupaciones iniciales sobre la alta potencia del motor de 2400 kv en una configuración 6S, me sorprendió gratamente descubrir que los motores no se sobrecalentaban incluso después de un vuelo a velocidad de crucero. Es importante considerar los factores ambientales y, en mi caso, el vuelo se realizó en condiciones climáticas relativamente frescas (aproximadamente 56°F).

9. Inserción de la batería
Insertar la batería en el Pavo 360 puede ser un proceso ligeramente desafiante, ya que requiere un ajuste preciso. Incluso una batería un poco más larga puede plantear más dificultades. Para aliviar este problema, utilicé una lima de uñas para recortar las garras de la batería, lo que facilitó la inserción de la batería.

10. Instalación de la cámara
Garantizar una instalación adecuada de la cámara requiere algo de esfuerzo. Es fundamental asegurarse de que ninguno de los cables obstruya el camino de la cámara y que la cámara esté completamente insertada. El marco que rodea la cámara debe quedar alineado con el marco superior; cualquier desviación indica una instalación incorrecta.

11. Acceso incómodo al puerto micro USB
Acceder al puerto micro USB del controlador de vuelo puede ser inconveniente debido a su ángulo diagonal y a la obstrucción parcial por un cable de alimentación. Es necesario desinstalar la cámara temporalmente para apartar el cable. Un cable USB giratorio magnético resultó útil en este escenario.

12. Acceso lateral a la tarjeta Micro SD
Afortunadamente,

se puede acceder a la tarjeta Micro SD desde un costado sin tener que quitar la cámara por completo. Esta configuración simplifica el proceso de extracción, especialmente con el uso de pinzas en ángulo.

13. Precauciones para la colocación de pegatinas
Para garantizar un fácil acceso al botón de vinculación del receptor, se recomienda realizar el proceso de vinculación antes de aplicar las pegatinas. Una de las pegatinas puede obstruir el botón de vinculación, haciéndolo inaccesible una vez aplicado.

14. Aplicación de calcomanías y eliminación del marco superior
Para una aplicación limpia de las calcomanías, es casi necesario quitar el marco superior. La pegatina debe colocarse debajo de los pernos que sujetan el Caddx Vista, que lamentablemente no se pueden quitar sin la ayuda de unos alicates para sujetar las tuercas.

15. Espacio interior compacto
El Pavo 360 cuenta con un interior compacto y recomiendo encarecidamente tener un hemostato a mano para navegar y manipular los componentes durante el mantenimiento o la personalización.

16. Configuración sencilla del tren de aterrizaje
Configurar el tren de aterrizaje es relativamente sencillo. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el tren de aterrizaje utiliza Aux 4. La creación de un nuevo modelo con una asignación de canal auxiliar diferente permite un uso conveniente del botón del tren de aterrizaje deseado.

17. Ajuste del modo Caddx Vista
Mi unidad vino con Caddx Vista en modo CE, lo que limita la salida a 25 mW. Para desbloquear todo el potencial de una salida máxima de 1200 mW, utilicé el truco de naco para cambiarlo al modo FCC.

18. Costuras y bandas mejoradas
Al contrario de las preocupaciones iniciales, las costuras del Pavo 360 están sorprendentemente bien ejecutadas. Se ha solucionado el problema de las bandas que afectaba a las versiones anteriores, lo que ha dado como resultado un rendimiento mejorado. En condiciones de poca luz, ya no observo artefactos de bandas cuando lo comparo con imágenes capturadas con Insta360 One R.

Comentarios adicionales y revisión de Nurk FPV
Además de mi revisión, me gustaría abordar algunos puntos clave planteados por Nurk FPV en su propia revisión del Pavo 360:

a. Uso de la vista de planeta diminuto: si bien Nurk utiliza con frecuencia la vista de planeta diminuto para enfatizar las capacidades de 360 ​​grados del dron, es esencial tener en cuenta que esta no es la única forma de aprovechar el video de 360 ​​grados. En mi reseña, verás que exploro otros estilos de filmación cuando hago cine, con un uso mínimo del efecto de planeta diminuto.

b. Accesibilidad de la tarjeta SD: Aunque hubiera sido preferible que la ranura para tarjetas SD estuviera ubicada en la parte superior o inferior, vale la pena mencionar que se puede acceder a la tarjeta SD desde un costado sin tener que quitar la cámara del quad. Esta elección de diseño proporciona una alternativa conveniente.

c. Resolución del problema de las bandas: Como se mencionó anteriormente (#19), el problema de las bandas se resolvió efectivamente en la versión actualizada de Pavo 360.

d. Confiabilidad del tren de aterrizaje: Personalmente, no he experimentado problemas con el tren de aterrizaje de mi unidad. Si bien pueden surgir preocupaciones sobre la confiabilidad del tren de aterrizaje, puedes explorar métodos alternativos para aterrizar un dron invisible de 360 ​​grados, como los cinco métodos que describo en mi revisión.

mi. Evaluación de X-Knight 360: Nurk expresó una opinión negativa sobre el X-Knight 360, etiquetándolo como "basura caliente"." Sin embargo, respetuosamente no estoy de acuerdo con esta evaluación. Habiendo volado mucho el X-Knight 360, aprecio sus características de vuelo, que se asemejan a las de un quad palillo de dientes. La experiencia de Nurk podría haber estado influenciada por un choque contra el agua poco después del despegue. En mi reseña de X-Knight 360, comparto mis experiencias positivas con el dron, ya que se ha convertido en uno de mis favoritos.

Conclusión
En resumen, el BetaFPV Pavo 360 ofrece un paquete atractivo para aquellos que buscan un dron 360 invisible. Su diseño atractivo, calidad de construcción confiable,

potencia mejorada y tiempo de vuelo respetable lo convierten en una opción notable en esta categoría. Las pequeñas peculiaridades del dron, como los matices de ajuste y los desafíos con ciertos componentes, se pueden superar con algunos ajustes y precauciones. Teniendo en cuenta las perspectivas de Nurk FPV, es importante considerar las diversas formas de utilizar vídeo 360 y experiencias individuales con otros modelos de drones.