Exploring the Contrasts Between OpenTX and EdgeTx

Explorer les contrastes entre OpenTX et EdgetX

Explorer les contrastes entre OpenTX et EdgeTX

Introduction:
OpenTX est depuis longtemps reconnu comme un firmware fiable pour les passionnés de RC, bénéficiant d'une utilisation intensive au sein de la communauté. EdgeTX, quant à lui, apparaît comme une alternative innovante, s'appuyant sur les fondations d'OpenTX et intégrant de nouvelles fonctionnalités et améliorations. Dans cet article, nous analyserons les différences entre ces deux firmwares et examinerons leurs atouts et leurs avantages respectifs.

OpenTX : un firmware éprouvé et fiable pour les passionnés de RC
OpenTX est devenu un firmware de choix auprès des amateurs de radiocommandes. Il est compatible avec une large gamme d'émetteurs radio, dont des marques renommées comme FrSky, Jumper et RadioMaster. Ce firmware offre des options de personnalisation avancées, permettant aux utilisateurs de créer des mixages personnalisés, d'ajuster les taux et l'expo, et de configurer les données de télémétrie. OpenTX bénéficie d'une large base d'utilisateurs et d'une documentation complète, facilitant le dépannage et l'apprentissage.

EdgeTX : une alternative innovante
EdgeTX, dérivé du projet OpenTX, reprend les bases de son prédécesseur et introduit de nouvelles fonctionnalités et améliorations. Il prend en charge l'écran tactile des émetteurs radio compatibles, offrant ainsi une interface utilisateur plus intuitive. EdgeTX améliore également les fonctionnalités des scripts Lua, offrant aux utilisateurs des options de personnalisation supplémentaires et des fonctionnalités avancées. Grâce à un développement et une maintenance actifs, EdgeTX promet de futures améliorations et optimisations. Malgré une base d'utilisateurs plus restreinte, la communauté et le réseau de soutien autour d'EdgeTX continuent de croître.

Pourquoi EdgeTX surpasse OpenTX
EdgeTX présente plusieurs avantages par rapport à OpenTX, non seulement grâce à son rythme de développement plus rapide, mais aussi grâce à un nombre croissant de fonctionnalités innovantes. Découvrons quelques-uns des principaux avantages actuels d'EdgeTX :

Mises à jour fréquentes :
Contrairement à OpenTX, dont le développement a été limité ces derniers temps, EdgeTX propose régulièrement de nouvelles fonctionnalités et des corrections de bugs. C'est donc le choix privilégié des utilisateurs recherchant des mises à jour et des améliorations régulières.

Interrogation du cardan à 500 Hz :
EdgeTX offre un avantage significatif aux systèmes RC fonctionnant à des fréquences de rafraîchissement de 500 Hz ou plus, comme ImmersionRC Ghost et ExpressLRS. Son interrogation de nacelle à 500 Hz réduit la latence des commandes de nacelle et optimise les performances.

Prise en charge de l'écran tactile :
Avec EdgeTX, l'écran tactile est désormais disponible sur le Radiomaster TX16S. Cette fonctionnalité offre plusieurs fonctionnalités utiles, notamment l'accès au menu en appuyant sur n'importe quel espace libre de l'écran d'accueil, le changement d'écran par glissement vers la gauche ou la droite, et le passage en mode plein écran pour des possibilités améliorées de développement de widgets et d'applications scriptées. L'écran tactile accélère considérablement la navigation et la configuration une fois que les utilisateurs s'y sont familiarisés.

Interface utilisateur améliorée :
La prise en charge de l'écran tactile par EdgeTX améliore l'interface utilisateur, rendant la navigation et la configuration plus conviviales que la navigation traditionnelle par boutons d'OpenTX. L'interface modernisée offre une expérience plus intuitive aux utilisateurs.

Plus besoin de modifier l'onduleur sur le QX7 :
EdgeTX répond au besoin d'une modification matérielle de l'onduleur sur les radios équipées de circuits d'onduleur lents, comme le FrSky QX7. Auparavant, une modification impliquant une soudure sur le circuit imprimé était nécessaire pour exécuter les protocoles CRSF comme Crossfire et ExpressLRS. EdgeTX élimine ce besoin en activant le mode OneBit par logiciel.

Latence réduite dans les simulations FPV :
EdgeTX réduit considérablement la latence des commandes dans les simulateurs FPV par rapport à OpenTX. Cette amélioration a un impact direct sur les sensations et la physique du simulateur, améliorant ainsi l'expérience globale de formation.

Prise en charge Flysky NV14 :
EdgeTX offre une prise en charge complète de l'émetteur Flysky NV14 (Nirvana), éliminant ainsi le besoin d'un micrologiciel personnalisé comme requis avec le micrologiciel OpenTX standard.

Thèmes:
EdgeTX simplifie la personnalisation des thèmes grâce à son éditeur et propose une sélection de thèmes par défaut. De plus, les utilisateurs peuvent explorer une bibliothèque de thèmes et télécharger divers thèmes créés par la communauté, élargissant ainsi leurs possibilités de personnalisation.

Conclusion:


Dans la comparaison entre OpenTX et EdgeTX, EdgeTX ressort clairement vainqueur. Malgré le ralentissement du développement d'OpenTX, la dernière version datant d'avril 2022, EdgeTX s'est imposé comme le système radio le plus populaire, la majorité des radios actuelles étant livrées avec EdgeTX. En choisissant EdgeTX, les utilisateurs accèdent à de nombreuses fonctionnalités innovantes et à un développement continu, garantissant une expérience de pointe pour leurs projets radiocommandés.
Retour au blog

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés.