كيفية اختيار نظام نقل FPV في 2024 (FPV Camera/VTX/VRX/Goggles)؟ DJI ، Hdzero ، Walksnail
كيفية اختيار نظام نقل FPV في عام 2024؟
مقدمة
في عام ٢٠٢٤، يشهد عالم طائرات FPV (منظور الشخص الأول) تطورًا سريعًا، مما يتيح للطيارين خياراتٍ لا حصر لها في أنظمة بث الفيديو. بدءًا من الأنظمة التناظرية الكلاسيكية وصولًا إلى الأنظمة الرقمية المتطورة من علامات تجارية مثل DJI وHDZero وWalksnail Avatar، يقدم كل نظام مجموعةً فريدةً من الميزات والإيجابيات والسلبيات. يُعد فهم هذه الاختلافات أمرًا أساسيًا لاختيار نظام FPV الأنسب لاحتياجاتك الخاصة، سواءً كنت مبتدئًا أو من هواة السباقات أو طيارًا سينمائيًا للطائرات المسيرة.
يشتري منتجات نظام نقل الفيديو FPV هنا
https://rcdrone.top/collections/video-transmission-system
فهم أنظمة FPV
تتكون أنظمة FPV من عدة مكونات رئيسية:
- آلة تصوير: يلتقط الفيديو في الوقت الحقيقي.
- جهاز إرسال الفيديو (VTX): يرسل الفيديو من الطائرة بدون طيار.
- جهاز استقبال الفيديو (VRX): يستقبل الفيديو المرسل، والذي عادة ما يكون مدمجًا في النظارات الواقية.
- نظارات/عرض: الواجهة التي يشاهد فيها الطيار الفيديو المباشر.
يمكن تصنيف هذه الأنظمة عمومًا إلى فئتين: تناظرية ورقمية. يعتمد الاختيار بينهما على عوامل متعددة، منها جودة الفيديو، وزمن الوصول، والمدى، والتكلفة، والمتطلبات الخاصة بأنشطة الطائرات المسيرة.
يشتري كاميرا FPV : https://rcdrone.top/collections/fpv-camera
المكونات الرئيسية لأنظمة FPV
1. آلة تصوير
الكاميرا هي جوهر نظام FPV. تُثبّت على الطائرة المسيّرة، وتلتقط فيديو مباشرًا، موفّرةً بذلك البيانات البصرية التي تُرسل إلى الطيار.

الميزات التي يجب مراعاتها:
- الدقة وجودة الصورة: توفر الكاميرات ذات الدقة العالية صورًا أكثر وضوحًا وتفصيلاً.
- مجال الرؤية (FOV): يُحدد مدى اتساع المنطقة التي يُمكن للكاميرا التقاطها. يُوفر مجال رؤية أوسع تجربةً أكثر غامرةً، ولكنه قد يُؤدي إلى تشويهٍ بصريٍّ حاد.
- الأداء في الإضاءة المنخفضة: ضروري للطيران في ظروف خافتة.
- كمون: التأخير بين التقاط الصورة وعرضها. يُعدّ انخفاض زمن الوصول أمرًا بالغ الأهمية للطيران والسباقات عالية السرعة.
توصية العلامة التجارية:
دي جي اي، كادكس، ران كام
2. جهاز إرسال الفيديو (VTX)
جهاز VTX مسؤول عن إرسال الفيديو الملتقط بالكاميرا إلى جهاز استقبال الفيديو. وهو عنصر أساسي يحدد مدى جودة إرسال الفيديو.

الجوانب الرئيسية:
- تكرار: تتضمن الترددات الشائعة 5.8 جيجاهرتز (الأكثر شيوعًا)، و2.4 جيجاهرتز، و1.3 جيجاهرتز، ولكل منها نطاقها وقدرات اختراقها الخاصة.
- انتاج الطاقة: تؤدي الطاقة الأعلى إلى مدى أطول ولكنها تستهلك المزيد من البطارية وقد تؤدي إلى زيادة التداخل.
- الحجم والوزن: مهم بشكل خاص للطائرات بدون طيار الأصغر حجمًا أو طائرات السباق.
- القنوات والنطاق الترددي: توفر القنوات الإضافية مرونة في البيئات المزدحمة.
العلامة التجارية VTX: DJI، Walksnail، HDZero، Foxeer
3. جهاز استقبال الفيديو (VRX)
عادةً ما يُدمج نظام VRX في نظارات FPV، ويستقبل الإشارة المرسلة من VTX. تؤثر جودة وقدرات نظام VRX بشكل مباشر على الاستقبال، وبالتالي على جودة الفيديو.

الاعتبارات:
- التوافق مع VTX: يجب أن يكون متوافقًا مع تردد وقنوات VTX.
- حساسية: يحدد مدى قدرة VRX على التقاط الإشارات الضعيفة.
- مستقبلو التنوع: استخدم هوائيات متعددة لتحسين الاستقبال وتقليل انقطاع الإشارة.
4. نظارات/عرض
تُمكّن النظارات أو شاشات العرض الطيار من مشاهدة بث الفيديو المباشر. وتتراوح هذه الشاشات بين شاشات بسيطة ونظارات متطورة تُقدم تجربة غامرة.

الميزات التي يجب البحث عنها:
- دقة: توفر الدقة العالية صورة أكثر وضوحًا.
- مجال رؤية النظارات الواقية: توفر مجال الرؤية الأوسع تجربة أكثر غامرة.
- الراحة والملاءمة: ضروري لجلسات الطيران الطويلة.
- التعديلات: يمكن لميزات مثل تعديلات المسافة بين حدقتي العين (IPD) تحسين راحة المشاهدة.
أنظمة FPV التناظرية
ملخص
لطالما كانت أنظمة FPV التناظرية العمود الفقري لمجتمع FPV. تعمل هذه الأنظمة عبر إرسال إشارات موجية مستمرة، مما يوفر تجربة طيران آنية.
الايجابيات:
- القدرة على تحمل التكاليف: تعتبر الأنظمة التناظرية أقل تكلفة بشكل عام.
- زمن انتقال منخفض: ضروري لتطبيقات مثل سباق الطائرات بدون طيار.
- التوافق الواسع: متوافق مع مجموعة متنوعة من الأجهزة من مختلف الشركات المصنعة.
السلبيات:
- جودة الصورة أقل: تقدم الإشارات التناظرية دقة أقل وتكون عرضة للتشويش والتداخل.
- الميزات المحدودة: يفتقر إلى الوظائف المتقدمة الموجودة في الأنظمة الرقمية.
المعدات التناظرية الموصى بها
- نظارات واقية: تتراوح الخيارات من النماذج الاقتصادية إلى النماذج الراقية التي تقدم ميزات مختلفة مثل دقة الشاشة وحقل الرؤية والراحة.
- الكاميرات: تختلف في جودة المستشعر، والأداء في الإضاءة المنخفضة، ومجال الرؤية.
- VTXs: تختلف في إنتاج الطاقة والحجم والميزات الإضافية مثل الصوت الذكي.
أنظمة FPV الرقمية
لقد أدى ظهور أنظمة FPV الرقمية إلى تحسينات كبيرة في جودة الفيديو وتجربة الطيران الشاملة.
نظام DJI FPV
الايجابيات:
- جودة الصورة العالية: يقدم دقة تصل إلى 1080 بكسل.
- إشارة قوية: أفضل في التعامل مع التداخل، مما يوفر تغذية أكثر استقرارًا.
- النظام البيئي المتكامل: تقدم DJI حلاً متكاملاً يشمل الكاميرا والجهاز المرسل والجهاز المستقبل والنظارات الواقية.
السلبيات:
- تكلفة أعلى: عادة ما تكون أكثر تكلفة من الإعدادات التناظرية.
- النظام البيئي المغلق: توافق محدود مع المعدات غير التابعة لشركة DJI.
يشتري نظام DJI FPV : https://rcdrone.top/products/dji-goggles-2-combo

HDZero
الايجابيات:
- توازن جيد بين الجودة والزمن: تقدم دقة 720 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية.
- انخفاض زمن الوصول: قابلة للمقارنة بالأنظمة التناظرية، مما يجعلها مناسبة للسباقات.
- فعّالة من حيث التكلفة: مدخل أكثر تكلفة إلى عالم FPV الرقمي.
السلبيات:
- جودة الصورة: على الرغم من أنه أفضل من التناظرية، إلا أنه لا يرقى إلى المعايير العالية التي وضعتها DJI.
- واجهة المستخدم: قد يجد بعض المستخدمين أن النظام أقل سهولة في الاستخدام.

الصورة الرمزية لـ Walksnail
الايجابيات:
- صورة متعددة الاستخدامات وعالية الجودة: يمكن مقارنته بـ DJI من حيث جودة الفيديو.
- وضع السباق: يتميز بوضع محدد للسباق، وموازنة الجودة والزمن.
- توافق أوسع: يدعم نظارات متعددة ويحتوي على حلول لأحجام مختلفة من الطائرات بدون طيار.
السلبيات:
- زمن الوصول المتغير: في الوضع القياسي، يمكن أن يتقلب زمن الوصول استنادًا إلى قوة الإشارة.
- مرحلة التطوير: بعض الميزات لا تزال قيد التطوير.

مقارنة تفصيلية وتوصيات لحالات الاستخدام
المدى والاختراق
الأنظمة التناظرية
- يتراوح: فعال للمسافات القصيرة والمتوسطة. مع الإعداد الصحيح للهوائي، يمكن تحقيق مدى بعيد ولكن بجودة صورة منخفضة.
- اختراق: يكافح مع العوائق والتدخلات مما يؤدي إلى تفكك الصورة.
نظام DJI FPV
- يتراوح: ممتاز، مع إمكانية القيام برحلات طويلة المسافة.
- اختراق: اختراق إشارة قوي، والحفاظ على الجودة من خلال العوائق.
HDZero
- يتراوح: قابلة للمقارنة بالأنظمة التناظرية، مع وجود حد أقصى لقوة الإخراج.
- اختراق: مشابه للتناظرية، مع تحسينات طفيفة في استقرار الإشارة.
الصورة الرمزية لـ Walksnail
- يتراوح: مماثل لـ DJI، أقل قليلاً ولكنه مناسب لمعظم التطبيقات.
- اختراق: قوي، مشابه لـ DJI، يوفر فيديو مستقرًا عبر العوائق.
كمون
يعد زمن الوصول أمرًا بالغ الأهمية، خاصة في السباقات أو عند الطيران بالقرب من العوائق.
الأنظمة التناظرية
- كمون: حوالي 10-20 مللي ثانية، مما يوفر ردود فعل في الوقت الحقيقي، وهو أمر بالغ الأهمية للسباق.
نظام DJI FPV
- كمون: حوالي ٢٨ مللي ثانية في وضع الكمون المنخفض. أعلى قليلاً ولكنه مقبول للأعمال الحرة والسينمائية.
HDZero
- كمون: قابلة للمقارنة مع التناظرية، مما يجعلها مناسبة للسباقات.
الصورة الرمزية لـ Walksnail
- كمون: متغير بناءً على الوضع؛ يوفر وضع السباق زمن انتقال أقل للطيران التنافسي.
يكلف
التكلفة هي العامل الحاسم بالنسبة للعديد من الطيارين، وخاصة المبتدئين.
الأنظمة التناظرية
- يكلف: الأكثر ملاءمة للميزانية، مع توفير مجموعة متنوعة من نقاط الأسعار.
نظام DJI FPV
- يكلف: سعر مميز، لكنه يوفر ميزات راقية.
HDZero
- يكلف: الفئة المتوسطة، بوابة أكثر تكلفة إلى FPV الرقمية.
الصورة الرمزية لـ Walksnail
- يكلف: أرخص قليلاً من DJI، مع ميزات تنافسية.
جودة الفيديو
تؤثر جودة بث الفيديو على تجربة الطيران، وخاصة للأغراض السينمائية.
الأنظمة التناظرية
- جودة: دقة أقل، وعرضة للضوضاء والتشويش.
نظام DJI FPV
- جودة: متفوقة، بدقة تصل إلى 1080 بكسل.
HDZero
- جودة: أفضل من التناظرية ولكن ليس بمستوى DJI.
الصورة الرمزية لـ Walksnail
- جودة: قريبة من DJI، وتوفر صورًا واضحة ونقية.
معالجة التداخل
إن كيفية تعامل النظام مع تداخل الإشارة قد تؤثر على سلامة الرحلة وتجربة السفر.
الأنظمة التناظرية
- تدخل: عرضة للتدهور الثابت والصورة.
نظام DJI FPV
- تدخل: قوي ضد التداخل، ويحافظ على التغذية مستقرة.
HDZero
- تدخل: مشابه للتناظرية ولكن مع استقرار محسّن.
الصورة الرمزية لـ Walksnail
- تدخل: يمكن مقارنته بـ DJI في التعامل مع التداخل بشكل فعال.
المجتمع والنظام البيئي
يمكن لنظام الدعم والتطوير المحيط بنظام FPV أن يؤثر على طول عمره وقدرته على التكيف.
الأنظمة التناظرية
- مجتمع: كبيرة ومتنوعة، مع خيارات واسعة للقيام بالأشياء بنفسك.
نظام DJI FPV
- مجتمع: يعتمد بشكل كبير على النظام البيئي الخاص بـ DJI، مع توافق متبادل محدود.
HDZero
- مجتمع: النمو، مع التطوير المستجيب بناءً على تعليقات المستخدمين.
الصورة الرمزية لـ Walksnail
- مجتمع: ناشئ، يظهر وعدًا بالمشاركة النشطة والتحديثات.
اختيار النظام المناسب لاحتياجاتك
للمبتدئين
- توصية: التناظرية أو HDZero بسبب قدرتها على تحمل التكاليف وتعقيدها المنخفض.
- الأساس المنطقي: يمكن للمبتدئين الاستفادة من البساطة ونقطة الدخول المنخفضة التكلفة.
للسباقات
- توصية: التناظرية أو HDZero، بسبب زمن الوصول المنخفض.
- الأساس المنطقي: يتطلب السباق الاستجابة في الوقت الفعلي، حيث يكون كل ميلي ثانية مهمًا.
للأعمال الحرة والسينمائية
- توصية: نظام DJI FPV لجودة الفيديو المتفوقة.
- الأساس المنطقي: تعمل جودة الصورة العالية على تعزيز تجربة السينما.
للطيران لمسافات طويلة
- توصية: DJI أو Walksnail لنطاقهما المتفوق وقدرتهما على الاختراق.
- الأساس المنطقي: تتطلب الرحلات الجوية طويلة المدى إرسال إشارة مستقرة وقوية.
للطائرات بدون طيار الصغيرة والمتناهية الصغر
- توصية: Walksnail أو HDZero لمعداتها الأصغر والأخف وزناً.
- الأساس المنطقي: تحتاج الطائرات بدون طيار الصغيرة إلى أنظمة مدمجة وخفيفة الوزن للحفاظ على الأداء.
مستقبل أنظمة FPV: التناظرية مقابل الرقمية
بينما تكتسب الأنظمة الرقمية مثل DJI وHDZero وWalksnail Avatar شعبية متزايدة، لا تزال الأنظمة التناظرية تحظى بمكانة بارزة في مجتمع FPV. فتكاليفها المعقولة، وزمن وصولها المنخفض، وتوافقها الواسع تجعلها خيارًا عمليًا، لا سيما لتطبيقات محددة مثل سباقات السيارات. ومع ذلك، فإن جودة الفيديو الفائقة والميزات المتقدمة للأنظمة الرقمية تجذب باستمرار قاعدة مستخدمين أوسع، وخاصة بين الطيارين الذين يركزون على الطيران السينمائي والطيران بعيد المدى.
خاتمة
يتطلب اختيار نظام FPV المناسب لعام ٢٠٢٤ موازنة عوامل مثل التكلفة، وجودة الفيديو، والمدى، وزمن الوصول، والمتطلبات الخاصة بأسلوب طيرانك. سواءً اخترت الأنظمة التناظرية المُجرّبة أو غامرت في عالم FPV الرقمي المتقدم مع DJI أو HDZero أو Walksnail Avatar، يجب أن يتوافق قرارك مع تفضيلاتك الشخصية، وأهدافك في الطيران، وميزانيتك. مع استمرار تطور التكنولوجيا، يُعدّ البقاء على اطلاع دائم والقدرة على التكيف أمرًا أساسيًا للاستمتاع بعالم طائرات FPV المسيرة المثير.